Barrapunto

Lo de la chapuza del A20 lo has sacado tú a colación, lo siento. Personalmente, el fallo que le encuentro a Intel fue con el 386 al no cambiar todo lo que tenía que cambiar. No confió en su propia capacidad para arrastrar al mercado (al menos desde mi punto de vista). Pero ya que no lo cambió con el 386 podía haberlo hecho con el 486 o con el Pentium, que cuando sacó este aún no tenía a AMD "peleando por el título".

Y en cuanto a los Itanium, personalmente encuentro que es una pena que no se hayan vendido más. Hubiera supuesto una ruptura que yo encuentro que sería benigna.

Resumiendo: cuando pudo dar el salto no lo dió y lo ha intentado en el peor momento, con AMD como alternativa sólida.

P.S. : Y estoy deacuerdo en que los errores de hace 20 años no pueden usarse ahora, ya que no tenían una bola de cristal para saber como iba a avanzar esto. Pero igualmente siguen siendo fallos de diseño. Quizás lo del A20 fuera una trampa de IBM y no de Intel, pero lo del 286 fue un fallo gordo, afortunadamente no arrastrado. Y si no arrastraron el fallo del 286 podrían haber hecho lo mismo con otros fallos. Desgraciadamente no ha sido así.

P.P.S. : ¿Qué fábrica no contamina?